总结今年的画室招生情况，可以发现一个很有趣的现象：越来越多的学生不再盲目追求大画室，反而将目光转向了中小型画室。大画室通常有两到三个校区，有知名度，也有实力，但为什么越来越多的学生反而不买账了呢？

或许可以从大画室近年频频爆出的负面信息窥知一二。某画室被曝虚假宣传，宣传25人小班教学，实际却是50人的大班级；另一画室的学生表示画室老师水平令人堪忧，不会教，只会打骂学生；还有一些画室本身管理就出现了问题，在8月富阳一大型画室因为污染排放问题被开了张罚单，画室被迫停课。除开环保问题，对于正在备战高考的学生来说，曾经信任的大画室因为这种事情停课，这不仅影响学习进度，也影响学习心态。

虽然不是所有的大画室都会出现这种状况，但也从侧面反映了一些大画室的问题。一些画室在近几年发展地过于迅速，教师队伍的建设没有跟上画室发展的步伐，导致教师水平参差不齐，虽然有名师坐镇，但并不是所有人都能享受到名师授课，于是部分画室便采取了大班级上课的模式，用有限的师资服务更多的学生。但大班教学的坏处显而易见，资质平庸的同学很难得到老师的关注，学生缺少监督，更容易在充满诱惑的年纪迷失自己。

反观中小型画室，特别是和大画室一样从零几年建立起来的中型画室（约300人），靠着稳扎稳打的发展模式，建立了成熟的教学体系和完善的运营管理模式，由于人数没有大画室那么多，因此可以让每位学生都能享受到优秀的名师资源。这方面的代表有杭州源学堂画室，以3：15的高师生配比成为了许多学生的选择，画室坚持小班化教学、不盲目招生和扩大场地、用心教好每一位学生的办学态度更是获得了众多学生和家长的支持。

也有人认为，大画室有严格的管理系统，有沉淀多年的教学经验，再差也不会比中小画室差。但众所周知，人越多越难管理，不仅是对学生的管理，还有对老师、对工作人员的管理，很多人认为画室只要能管好学生就够了，不关心画室内部的管理，那么上面的环保罚单案例已经很好地说明了画室内部人员管理不当，同样会影响到学生的利益。大画室不再是“可靠”的代名词。

从07年成立至今，源学堂画室一直在中国美术学院象山校区旁边开展美术高考培训工作，多年来的好成绩证实了画室的教学水平在杭州是数一数二的，在学生家长中的好口碑也能说明画室治学有方，源学堂画室已然成为杭州中型画室的优秀代表之一。

从不再偏好大画室这一点也可以看出，现在的学生们有了更加理性的思考，不再以规模大小衡量画室的好坏，而是从各个方面考察画室，选择真正适合自己的画室。有这样的“后浪”，才让人看到希望！